네이버 통합검색에서 웹사이트를 발견하게 하려고 페이지 수를 늘리는 계획은 먼저 목적을 확인해야 한다. 페이지가 많아도 제목만 다른 글들이 같은 설명을 반복하면 방문자는 자신의 질문에 맞는 답을 찾기 어렵다. 서비스 소개, 이용 절차, 세부 질문의 역할을 분리하는 편이 우선이다.
기준 페이지에는 업체의 실제 서비스 범위와 현재 연락 방법을 둔다. 별도 글은 고객이 결정을 준비하면서 묻는 하나의 질문에 답한다. 지역명을 바꿔 동일한 본문을 복제하거나 키워드 목록만 채운 페이지는 새로운 정보를 주지 못한다. 발행 전에 기존 글 목록에서 같은 질문에 답한 문서가 있는지 확인한다.
기술적으로는 제목, 대표 주소, 내부 링크, 모바일 화면, 수집 가능 상태를 점검한다. 사이트맵에 URL을 많이 올렸다는 사실만으로 검색 결과 위치가 정해지지는 않는다. 기존 페이지를 합치거나 주소를 바꿀 때에는 사용자가 옛 링크로 들어와도 새 안내에 도달하게 한다.
대행사의 보고서에는 신규 페이지 개수보다 각 페이지의 질문, 검토자, 수정 이력과 유입된 질문이 포함되어야 한다. 순위를 보장하는 표현보다는 실제 운영 정보가 현행인지 확인한다. 페이지를 추가할 이유는 아직 설명되지 않은 고객 질문이 있을 때다.
추가 페이지를 제안받으면 기존 페이지와 다른 답을 한 문장으로 적어 달라고 요청한다. 설명할 차이가 없다면 기존 페이지의 소제목과 예시를 보강할 수 있다. 검색도구에 발견된 URL 수만 보고 운영 성과라고 말하지 않는다. 오래된 공지와 변경된 가격이 다수의 문서에 흩어져 있다면 신규 발행보다 수정 계획을 먼저 세운다. 정보 검토에 필요한 시간까지 발행 계획에 포함한다.
추가로 기존 목록의 상위 페이지부터 개별 글로 이동하는 경로를 실제로 따라가 본다. 검색에서 새 글을 발견한 사람이 공식 서비스 안내로 되돌아올 수도 있어야 한다. 페이지마다 제목과 발행일만 다르고 답이 같다면 통합 후보로 표시한다. 삭제나 이동을 결정할 때에는 기존 링크의 목적지가 없어지지 않도록 확인한다.